Хвора?Ні, просто інша
Хочу написати про проблему, з якою стикнулась нещодавно. Писатиму про стадний інстинкт.
Люди по своїй природі чомусь намагаються бути найкращими. Але якщо це не виходить, то намагаються зробити всіх інших гіршими або ж принаймні такими ж. Яскрава особистість сприймається як щось не правильне. Говорять: "Вона(він) хвора(хворий) на голову, бо пише вірші/не палить/пише музику/допомагає рідним/не приймає наркотики...словом поводить себе не як усі". Чому треба так гнобити тих, хто не хоче бути таким, як усі?
Маю одну подругу, яку її одногрупники вважають хворою на голову, бо вона не вважає секс основою відносин. Знаю одного хлопця, який не ходить на місиво між дворами. За це його вважають слабаком і *******(хоча він уже 6 років займається джиу-джитсу). Таких людей безліч, і інші їх не люблять. Їх намагаються зламати, заставити, і все лише тому, що вони інші.
Деякі ламаються і стають сірою масою...однаковою в будь-яких кількостях і складі. Але деяки вистоюють, залишаються собою, протистоять тиску, бо думка оточуючих викликає в них шалену опозицію і навіть агресію.
То як бути? Ставати ворогом для всіх "правильних пацанів" чи такою ж сірою безформенною безликою масою, яка всіх задовольняє?
"...-Это мое королевство!Здесь никто не имеет права быть другим!
-Ну, а вы сами?
-Я – король.Мне можно..."(с.)
а) Цілком можна бути не таким, як інші, не ворогуючи з сірою масою, якщо вже ти її так боїшся. Своє право на "не такий як усі" людина або захищає, або ниє, що її "гноблять". Бо навіть у тупої сірої маси можна викликати повагу і примусити себе поважати (навіть без фізичної сили, якщо раптом хтось сприйма мої слова неправильно).
б) Може будеш трохи не така, як інші, і робитимеш менше помилок? Без образ, але можна бути і уважнішою. Тебе все-таки читають...
видно я щось пропустила. не підкажеш де помилки?бо я писала цей пост не в дуже доброму стані...
У заголовку бракує пробілу. "Пропроблему" теж окремо. Не "набагаються", а "намагаються". "не веде" – "не поводиться". Не "зломата", а "зламати" ("ломаються" аналогічно не правильно). Заставити – примусити. "деяки" – "деякі".
А щодо змісту, то маю ще один коментар. Ти сама собі заперечуєш. Якщо "Таких людей безліч, і інші їх не люблять", то одна безліч "інших" цілком може протистояти "безлічі" однакових. Хіба ні?
щодо заголовку: я завжди так пишу
щодо "безліч": їх багато в МОЄМУ оточенні, вони намагаються триматися разом, бо по одному їм не втриматися.
і слова "стикнулась" нема в літературній мові, є слово "зіткнутись"
щодо змісту – все відносно
люди часто вигадують свою "інакшість", зовнішня неформальність стала попсовішою від самої попси
Віковічне, блін, питання:)
Мені тільки чомусь здається, що ті, хто виділяються чимось "нестадним" не вважають себе суперлюдьми. Скоріше, вони усвідомлюють, що вони відрізняються від "стада нижчих", але при цьому лише є частинкою "стада вищих".
І так само кожна окрема особина із так званої "сірою маси" вважає, що вона дуже відрізняється від інших правильністю життя, переконань і т.д. і т.п.
І щодо того, як з цим жити далі:)
По-моєму, і відрізнятися від "правильних пацанів", при цьому чимось-таки заслуговувати їхню повагу – найкращий варіант.
А також варіант – просто не спілкуватися з "пацанами", якщо є таке бажання і можливість.
До речі, а якчи зараз можеш описати своє місце в описаній тобою "моделі світу"?
не знаю. я не особлива, але мої "друзі" все рівно намагаються зробити мене собіподібною.
Ну так це зрозуміло – їм буде легше жити, якщо ВОНИ будуть "робити" тебе, а не ти їх. І вони теж вважають себе правими:)
Сіра маса – те ж, що "пролетаріат". Ненавиджу лівих :-
+ "Гуманизм лечится простой поездкой в общественном транспорте в час пик." Nicholas W. Angel
Народ не вартий нашої уваги.